— Förhållande, Humor, Livet, Människa i världen, Politik, Tankar —

Jämlikt? Jämställt? Jorå.

2019-12-22

I morse började jag fundera på en sak. Det här med jämställdhet och strävan efter balans mellan könen i vårt binära samhälle. Det är faktiskt en svår sak! För att förändra världen behöver en börja med sig själv, heter det ju… Det är svårast av allt.

Extra tydligt blev det när jag insåg att jag köpt en sexistisk mugg till gubben. Dessutom tycker jag att den är kul, Gud förbjude!
(Bortse från fläckarna. Det händer att jag diskar men det är gubbens syssla och ansvar. Och uppenbarligen har han inte skött sig. 😑)

Skämt åsido.
Jag började jag tänka på vad som skulle hänt om exakt samma kopp hade haft texten En lydig kvinna är en lycklig kvinna plus en (o)passande bild. Ramaskri.
Men män är okej att håna, tydligen?
Ja, uppenbarligen tycker jag det eftersom jag köpt muggfan. 😏
Lite samma fenomen är det med Chippendales – om de ens existerar längre? – kontra kvinnliga strippor. Det ena är mums och det andra är motbjudande förtryck. Varför? Är det stället, upplägget, showen eller vad? 

Missförstå mig rätt.
1. Jag är för jämställdhet och jämlikhet. 
2. Jag titulerar mig som feminist.
3. Jag ser absolut problemet med samhällets könsmaktordning där kvinnor varit – och på många nivåer fortfarande är – i underläge sedan urminnes tider.
Jag förstår bara inte varför jämlikhetskampen jämt verkar tippa över åt endera hållet. Självklart ska vi verka för lika löner, lika möjligheter etc, men kanske inte på bekostnad av andra. Ordvalet ”feminist” tänker jag är ett lysande exempel på vad jag menar.

Jag har kommit på att jag är EQUALIST.
Antagligen har jag hört ordet någonstans, och om inte så har jag härmed myntat ett begrepp som inte väger över mer för nåt kön – eller ens för binära könsuppdelningar.
Equalist med basen i engelskans ”equal”, sprunget ur latinets ”aequalis”; alltså lika.
Equalister ser människor, inte kön.
Alla människors lika värde är grunden.
Och det i sig borde vara grunden för alla, tycker jag.

Som avslutning kan jag för jämställdhetens skull berätta att jag snabbt fick svar på tal kring min stygga mugg. Denna skönhet väntade på mig några dagar efter…
Hämnden är ljuv, även i muggform tydligen! 🙂

/Jennifer
muggköparen, muggägaren, tillika eqvalisten 

facebook Share on Facebook
Twitter Tweet
Follow Follow us

3 399 reaktioner på ”Jämlikt? Jämställt? Jorå.”

  2. I wanted to compose you that little observation to finally say thanks a lot the moment again for your personal exceptional advice you’ve shown at this time. This is quite particularly generous of people like you to provide without restraint what exactly a number of people would’ve supplied for an e-book in order to make some money for their own end, even more so since you might have done it in the event you desired. Those principles also worked to provide a great way to be certain that other individuals have a similar desire really like my very own to understand more and more in terms of this matter. I am certain there are many more enjoyable times ahead for those who examine your website. quietum plus

  5. Hello colleagues, how is the whole thing, and what you desire to say about this post, in my view
    its actually amazing designed for me.

  6. A chainsaw amnesty is protecting the rainforest in Borneo
    [url=https://www.otzyvru.com]салон пилки[/url]

    Borneo was once covered in lush, dense rainforests, but they are rapidly disappearing. The Southeast Asian island, roughly three times the size of the UK, has lost half its forest cover since the 1930s, destroying precious habitat for wildlife such as the critically endangered orangutan, as well as valuable carbon stores.

    A non-profit called Health in Harmony (HIH) is asking farmers to hand in their chainsaws in return for money, and a chance to set up an alternative livelihood.

    Borneo is divided between Indonesia, Malaysia and Brunei, and it is estimated that up to 10% of its land is taken up by industrial palm oil and logging operations. But deforestation isn’t just about large-scale tree clearance; some of those behind the logging are small-scale farmers, cutting trees as a sideline to make ends meet.

    Buyback and healthcare
    HIH launched its chainsaw buyback scheme in 2017, under the group’s Indonesian name, Alam Sehat Lestari (ASRI). Farmers who illegally log and sell the wood to timber companies are given around $200 for their chainsaws, as well as up to $450 in financial support for them to set up an alternative, sustainable livelihood, such as opening a shop, organic farming and even beekeeping.

    The scheme also involves addressing the root causes of the problem. According to HIH, many of the farmers who turn to logging do so because they need the money for basics like healthcare.

    “They live far from the healthcare clinics, and they see logging as a place where they can get quick cash,” explained Mahardika “Dika” Putra, conservation program manager at HIH. “If they need this amount of money, they cut this amount of trees.

    “We asked what solutions they think they need to live in harmony with the forest and they said, ‘high quality, affordable healthcare, and training in organic farming.’”

  18. I intended to write you one very little word in order to thank you very much again regarding the amazing pointers you’ve featured on this page. It was so unbelievably open-handed of people like you to provide publicly what most of us would have offered for an ebook to make some bucks on their own, and in particular since you could have done it if you ever considered necessary. Those principles also served to become great way to comprehend some people have similar interest really like my very own to figure out a good deal more on the topic of this condition. Certainly there are numerous more enjoyable periods up front for many who browse through your website. fitspresso

  20. Needed to post you a bit of observation to say thank you over again considering the great pointers you’ve documented on this site. This is simply wonderfully open-handed with people like you to deliver unreservedly all that a number of us could possibly have supplied for an electronic book to end up making some dough for their own end, specifically considering that you could possibly have done it if you considered necessary. Those principles likewise served like the good way to know that some people have a similar eagerness just as my very own to know lots more when it comes to this issue. I believe there are many more enjoyable instances up front for individuals who scan your blog. sumatra slim belly tonic

  25. I needed to draft you this little bit of observation to help thank you so much over again considering the pretty concepts you have contributed on this website. It’s quite surprisingly open-handed of you to provide easily exactly what a few people would have offered for sale for an e-book to earn some cash on their own, especially given that you might have done it in the event you wanted. These advice additionally served like a good way to know that most people have the same passion much like my personal own to grasp much more pertaining to this problem. I believe there are numerous more enjoyable periods ahead for those who start reading your blog post. phenq

  26. After study a few of the blog posts on your website now, and I truly like your way of blogging. I bookmarked it to my bookmark website list and will be checking back soon. Pls check out my web site as well and let me know what you think.

  28. I have been surfing online greater than three hours as of late, yet I by no means found any attention-grabbing article like yours. It is beautiful value enough for me. In my opinion, if all web owners and bloggers made just right content material as you did, the net can be much more useful than ever before.

  36. Your website is truly impressive—its design is not only visually stunning but also incredibly user-friendly. The content is well-organized, making it easy to navigate, and the overall experience is both engaging and informative. Well done!

  45. Needed to draft you the very small observation to help say thanks over again over the breathtaking guidelines you’ve provided here. It is wonderfully generous of you giving publicly exactly what a few individuals could possibly have marketed for an e book in order to make some profit on their own, mostly given that you might have tried it if you considered necessary. These good ideas additionally acted like a easy way to know that some people have a similar dreams really like mine to figure out somewhat more with reference to this issue. I think there are numerous more pleasurable instances up front for folks who take a look at your website. boostaro

  48. Набиуллина против развития
    [url=https://www.pravda.ru/realty/2076402-delo-laif-iz-gud-germes-best-vei-prodolzhenie/]Дело Лайф из Гуд[/url]
    ЦБ блокирует экономический рост, связанный с деньгами простых граждан

    Многие эксперты убеждены, что развитие финансового сектора, сектора недвижимости немыслимо без кооперативов – некоммерческих организаций, которые создают оптимальные механизмы аккумулирования частных денег. Кооперативы позволяющих накапливать миллиарды рублей и покупать с их помощью жилье в интересах широких слоев граждан, а не только застройщиков и банков, как сейчас.

    Единственная крупная попытка создать альтернативу ипотеке – работа кооператива «Бест Вей» – привела фактически к запретительным мерам в отношении кооператива и уголовному делу, рассматриваемому сейчас Приморским районным судом Санкт-Петербурга, к которому следствие – ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Прокуратура Санкт-Петербурга – пытаются привязать кооператив.

    По словам председателя совета кооператива «Бест Вей», депутата Государственной думы VII созыва Сергея Крючека, выяснилась возмутительная история: мнение ЦБ о том, что кооператив имеет признаки финансовой пирамиды и его включение в предупредительный список из-за якобы наличия этих признаков, сформировалось на основании заключения некоего Краснодарского центра компетенций Южного главка ЦБ от 2019 года – который проводил некий анализ на основе открытых данных, а также обращений граждан – которые никто не видел, как и результатов самого анализа. И увидеть их скорее всего нельзя, так как документы в архиве от 2019 года, возможно, не сохранились, а сам этот центр компетенций, насколько известно, ликвидирован.

    Судя по канве событий, прозвучавшей в ходе судебного следствия, этот центр пересылает письмо в Северо-Западный главк ЦБ – только само письмо, а не все материалы исследования, и Северо-Западный главк на основании письма пишет обращение в правоохранительные органы о необходимости изучить вопрос возбуждения уголовного дела. Это письмо в 2019 году остается без ответа. Но в 2021 году уже ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти обращается в Северо-Западный главк ЦБ с запросом – и в ответ, по признанию самих сотрудников главка, пересылается калька с письма 2019 года. Никакой новой, дополнительной проверки не проводится.
    Парадоксы центробанковского контроля

    Почему анализ проводился в Южном главке, хотя кооператив юридически и фактически находится в Санкт-Петербурге и анализировать его деятельность должен Северо-Западный главк? Почему Северо-Западный главк выбрал роль ретранслятора, причем дважды, а не провел собственный анализ – учитывая, что кооператив находится у него под боком? Непонятно.

    И самое главное – не могли ли в основе заключения Краснодарского центра компетенций лежать недобросовестная конкуренция со стороны тех или иных организаций или намеренный оговор со стороны граждан, которые благодаря этим пересылкам скрыты от глаз? И если ответ на него положительный, Краснодарский центр, проведя проверку, и Северо-Западный главк, скопипастив краснодарское письмо, и головной офис ЦБ, опираясь на мнение своего питерского главка, которое на самом деле никто и не формулировал самостоятельно, выступили инструментом атаки на кооператив со стороны недобросовестных лиц.

    Фактически именно на основании этого мутного документа 2019 года принимается решение включить кооператив в предупредительный список ЦБ РФ осенью 2021 года. А после включения в список Банк России обращается в Генеральную прокуратуру и Роскомнадзор для блокирования официального сайта кооператива с личными кабинетами, очередью и системой платежей – что и происходит. При этом ни одним судом не установлено, что кооператив действительно является финансовой пирамидой – это может решить только суд, что признают в том числе свидетели обвинения, представляющие ЦБ.

    «Мы задавали и задаем специалистам Центробанка вопрос: почему они не запросили информацию у нас? – говорит Сергей Крючек. – Нам в ЦБ отвечают: потому что потребительский кооператив… не является для Банка России поднадзорной организацией. То есть Банк России не имеет права его проверять. Блокировать его деятельность на основании неведомых сигналов имеет, а проводить документальную проверку финансово-хозяйственной деятельности, по которой видно, работает он по закону или нет, – не имеет. Как говорится, удивительное рядом».

    При этом поиск признаков финансовой пирамиды велся на основе неких методических рекомендаций института МВД – которых никто в глаза не видел.

    «Какие признаки мы слышим? – комментируют представители кооператива. – Массированная реклама. Определения нет. И кооператив вообще не размещал рекламу – о нем рассказывали люди, рассказывала пресса, но рекламных объявлений в медиа: «Пойди туда, вступи в кооператив и купи квартиру» – не было.

    Использовался механизм сарафанного радио. В чем проблема? Этот метод продаж криминализирован? Почему банкам можно привлекать частных клиентов через этот механизм, а кооперативу нельзя?

    Средства не инвестировались. Но, простите, кооператив за период, когда он мог функционировать, то есть с середины 2014 года до февраля 2021-го, приобрел для пайщиков 2,5 тыс. квартир по всей России!»

    «Кроме того, в системе включения в предупредительный список ЦБ процедура очернения есть – а процедуры реабилитации нет, – подчеркивают представители кооператива. – Руководитель департамента ЦБ, принимавший решение, Валерий Лях сбежал из России. Депутат Гартунг еще год назад призывал защитить кооперативы – Центробанк обещал, но никаких законодательных предложений по защите кооперативов от него нет!»

    Адвокаты кооператива подчеркивают, что не оставят без внимания нанесение ущерба кооперативу и его пайщикам. «У нас появились новые основания для арбитражного разбирательства с ЦБ. Раньше кооператив проиграл в арбитражном суде, оспаривая свое включение в предупредительный список ЦБ: суд посчитал, что Банк России корректно применил свой внутренний нормативный акт о порядке включения в предупредительный список – законность самого этого акта не рассматривалась, к тому же учел, что с кооперативом связывается уголовное дело. Посмотрим, что теперь скажет арбитражный суд, узнав, что процедура оценки кооператива перед включением в предупредительный список была грубо нарушена и в уголовном деле нет никаких доказательств незаконности деятельности кооператива».

Kommentarer är stängda.